Jede Menge unlogischer Erklärungen von der vermeintlich logischen Evolutionstheorie

Fragen an den Ursprung: Gedanken über den Anfang allen Lebens

Nach heutiger wissenschaftlicher Theorie ist alles Leben auf der Erde aus einem Zustand des “Nichts” hervorgegangen – genauer gesagt aus einer winzig kleinen „Singularität“. Diese Singularität soll völlig leblos gewesen sein und dennoch alle Informationen enthalten haben, aus denen später das gesamte Universum, mitsamt Menschen, Tieren und Pflanzen, entstanden ist.

Laut Urknalltheorie entstand also aus dieser kaum vorstellbar kleinen Anfangsexistenz das gesamte Weltall. Woher diese Singularität allerdings selbst gekommen sein soll, kann bis heute niemand erklären – sie war einfach da. Von dort aus dehnte sich das Universum angeblich unaufhaltsam aus, bis zu seiner heutigen Größe – und soll sich auch weiterhin ausdehnen.

Was mich an dieser Vorstellung stört: Im alltäglichen Leben wissen wir, dass Leben nicht einfach aus dem Nichts entsteht. Menschen, Tiere, Pflanzen – alles Leben benötigt einen Akt der Fortpflanzung, eine Befruchtung oder ein anderes biologisches System, um sich zu vermehren. Doch laut Theorie soll aus dieser winzigen „Urzelle“ plötzlich eine Vielfalt an Lebewesen entstanden sein – von denen offenbar gleich zu Beginn jeweils mindestens zwei Exemplare vorhanden gewesen sein müssen, um sich weiter fortpflanzen zu können. Wie genau das zustande gekommen sein soll, bleibt völlig unklar.

Wenn man heute jemanden fragen würde, ob aus einem Stein zwei Menschen werden könnten – und daraus dann noch viele weitere – würde jeder diese Idee entschieden ablehnen. Doch genau das scheint im Kern die Aussage der Urknalltheorie zu sein: Aus einem winzigen Punkt ist alles entstanden, ohne ersichtliche Ursache, ohne klare Erklärung.

Noch seltsamer erscheint mir die Behauptung, dass dieses System in ein paar Milliarden Jahren wieder kollabieren könnte. Wie das logisch zu erklären sein soll, erschließt sich mir nicht. Zwar wird versucht, all das wissenschaftlich und logisch zu begründen – doch gleichzeitig gibt es eine Vielzahl an Aussagen, die weder logisch nachvollziehbar noch wirklich belegt sind.

Auch die gleichzeitige Verbreitung von Menschen in ähnlichem Entwicklungsstadium auf der ganzen Welt gibt Rätsel auf. Wäre die Evolution wirklich so verlaufen, wie sie beschrieben wird, dann müssten Menschen in verschiedenen Erdteilen doch in ganz unterschiedlichen Stadien der Entwicklung sein. Und was die Theorie der Abstammung vom Affen betrifft: Affen lebten nicht auf jedem Kontinent. Wenn also der Mensch vom Affen abstammen soll, wie konnte sich dann die Menschheit weltweit entwickeln? Und wie konnte aus einem Affen überhaupt der erste Mensch entstehen, wenn doch zur Fortpflanzung immer mindestens zwei Wesen notwendig sind?

Fragen über Fragen – und viele davon bleiben unbeantwortet.